Havendebat Amsterdam in teken van verhouding haven-stad en toekomst ..
06 november 2017
Havendebat Amsterdam in teken van verhouding haven-stad en toekomst energie
06-11-2017
Een stevige inleiding door de DG bereikbaarheid van het ministerie van I&M, Mark Frequin, hartenkreten over ruimte en investeringszekerheid vanuit het haven en bedrijfsleven en levendige debatten tussen raadsleden van de belangrijkste Amsterdamse politieke partijen; dat waren de ingrediënten van het eerste deel van het Havendebat in het Bimhuis afgelopen donderdag.
Frequin riep de gemeente op tot bezinning en voorzichtigheid in verband met verplaatsing PTA, aanleg van bruggen over het IJ en woningbouw in de haven. Je hebt als Amsterdam goud in handen met de combinatie haven, luchthaven, internetknooppunt en Zuidas, zo betoogde hij. Waarbij hij de kanttekening maakte dat de haven voor 7 miljard, Schiphol voor 9 miljard en de Zuidas slecht voor 2 miljard aan toegevoegde waarde zorgt.
Koen Overtoom hield een pleidooi voor het zorgvuldig omgaan met uitplaatsing van functies uit de stad naar de haven, en het niet praten ?over? maar ?met? de haven en regio. Dit in verband met de oprakende ruimte in de haven die wel hard nodig is als we alles willen waarmaken waar we als MRA voor staan en gaan. Kees Noorman van de ORAM schetste een beeld van de haven als ?verweesd kind? van moeder Amsterdam. En vanuit de gemeente kwamen signalen dat men zich wel degelijk bewust is van het grote belang van de haven voor de economie en werkgelegenheid. De VVD veraste met het niet uitsluiten van woningen in de haven buiten de A10, wat op veel tegenvuur van andere partijen en van de ORAM leidde, en het alsnog serieus willen onderzoek van tunnels. CDA en PvdA hielden pleidooien voor het behoud van het Coen-/Vlothaven gebied voor havenbedrijvigheid. Eensgezind schaarden de zes politici zich achter de stelling dat de gemeente fors moet investeren n OV in de haven. Een van de meest memorabele ?momenten? was de emotionele oproep van Harm Winkler van OBA aan de gemeente en politiek om zich als betrouwbare partner op te stellen en niet te vervallen in willekeur en losse flodders.
Na de pauze werd door twee inhoudelijke sprekers ingegaan op tempo en richting van de energietransitie en de gevolgen en kansen voor de Amsterdamse haven. De ontwikkelingen in kolen, olie en gas, zon en wind passeerden de revue. Coby van de Linde van Clingendael ging onder meer in op het belang van geschikte infrastructuur voor grote hoeveelheden zonne- en windenergie (in China zijn er megagrote windparken, ?maar de stekker ontbreekt?), en op verschil tussen de lokale transitie en de functie van de Nederlandse havens als energiehub voor Europa en verder. Ook benadrukte zij dat de huidige energiespelers cruciaal zijn om de energietransitie op grote schaal gestalte te geven. Ewald Breunesse, energietransitie manager van Shell, lichtte de toekomst van winderenergie op de Noordzee toe. Hij ging in op de mogelijke rol van oude gas- en olieplatforms en -leidingen én van havens voor de omzetting, het transport en de opslag van energie uit wind op zee.
Bekijk het filmpje met de samenvatting van het debat en foto's en download de presentaties.
Foto: Fototeam Sanders & Rozemeijer