Inloggen

Wachtwoord vergeten?


Heb je nog geen account?
Maak er dan een aan
Mijn favorieten
Er zijn nog geen favorieten toevoegd

Vertraging en voorschotten voor mkb’ers bij uitvoering herstelkade..

08 december 2017

Terug
Vertraging en voorschotten voor mkb?ers bij uitvoering herstelkader rentederivaten
8 december 2017
Rapport
Uit de voortgangsrapportage van de Autoriteit Financiële Markten (AFM), die de minister van Financiën vandaag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, blijkt dat de uitvoering van het herstelkader rentederivaten opnieuw vertraging oploopt. De vertraging wordt grotendeels veroorzaakt door problemen met data en automatiseringssystemen bij een aantal banken. Een groot deel van de mkb?ers krijgt op aandringen van de AFM voor het einde van dit jaar een voorschot aangeboden.
Beperkte voortgang
Alle 6 banken die zich hebben aangesloten bij het Uniform Herstelkader Rentederivaten (UHK) dat eind 2016 tot stand kwam, rapporteren hun voortgang aan de AFM. Volgens een eerdere planning zouden 4 van de 6 banken hun klanten die voor herstel in aanmerking komen, nog dit jaar een aanbod voor compensatie sturen. Inmiddels blijkt dat 2 van die 4 banken zich aan hun inschatting houden. Dat zijn overigens de banken met de minste gedupeerde mkb?ers in hun bestand. De overige 4 banken hebben laten weten dat zij vertraagd zijn. In totaal hebben 390 mkb?ers tot nu toe een aanbod voor herstel ontvangen van hun bank, waarvan 243 kwetsbare klanten. In totaal komen circa 19.000 mkb?ers in aanmerking voor compensatie.
Problemen met data en automatisering
Eind juni van dit jaar deed de AFM ook verslag van de voortgang. Toen meldden de banken dat de praktische uitwerking van het UHK meer tijd in beslag nam dan gedacht. Inmiddels is het herstelkader, hoewel complex en omvangrijk, meer duidelijk voor de banken en de onafhankelijke beoordelaars. Deze beoordelaars controleren elk aanbod van de bank voordat het wordt gestuurd aan de klant. Toch hebben de banken met de meeste klantdossiers laten weten hun planning niet te halen. Zij hebben problemen met de gegevens die nodig zijn voor de berekening van de compensatie.
Zo blijken de relevante banksystemen niet te zijn ingericht voor grootschalige historische reconstructies. De verdere vertraging wordt ook veroorzaakt door knelpunten bij de geautomatiseerde verwerking van de herbeoordelingen. De verkochte derivaten zijn bijvoorbeeld vaak niet automatisch gekoppeld aan de betreffende leningen van de ondernemer. Het is onzeker wanneer de problemen zijn opgelost bij de betreffende banken. Dit betekent ook dat de door banken afgegeven planningen onzeker zijn.
Voorschotten voor einde 2017
De AFM heeft ervoor gezorgd dat alle ondernemers die geen aanbod meer kunnen verwachten voor het einde van dit jaar, een voorschot tot 100% van de coulancevergoeding krijgen. De groep kwetsbare klanten krijgt van die banken, naast een volledig voorschot op de coulancevergoeding, een aanvullend voorschot op de compensatie. De betreffende banken hebben toegezegd voor het einde van 2017 hun klanten een aanvullend voorschot aan te bieden (met uitzondering van één bank die het aanvullende voorschot in het eerste kwartaal van 2018 aanbiedt). Hierdoor kunnen deze klanten ondanks de opgelopen vertraging toch rekenen op een financiële tegemoetkoming. Dat is vooral voor de kwetsbare mkb?ers een belangrijke toezegging. Het voorschot kan bijvoorbeeld worden gebruikt om eventuele betalingsachterstanden bij de bank in te lopen. In de periode tot 31 oktober is er een totaalbedrag van circa ?400 miljoen aan voorschotten aangeboden.
Actuele informatie van banken
Banken moeten hun klanten op de hoogte houden over de uitvoering van het herstelkader en de tijdlijnen. De AFM heeft de banken erop gewezen dat zij de actuele stand van zaken ook op hun website moeten bijhouden en regelmatig hun klanten actief moeten informeren, ook als er vertraging optreedt in het proces. Mkb?ers kunnen bij hun bank vragen stellen over het UHK en de uitvoering daarvan. Onafhankelijke beoordelaars blijven toetsen of het herstelkader op de afgesproken manier wordt uitgevoerd, zodat de ondernemers een gecontroleerd aanbod tegemoet kunnen zien. De AFM controleert tussentijds en achteraf of het gehele proces goed is doorlopen. Medio 2018 rapporteert de AFM opnieuw over de voortgang van de uitvoering van het UHK.
Journalisten kunnen contact opnemen met Nicole Reijnen, woordvoerder AFM, via [klik hier voor het telefoonnummer] of '(nicole.reijnen@afm.nl)'.
De AFM maakt zich sterk voor eerlijke en transparante financiële markten.

Als onafhankelijke gedragstoezichthouder dragen wij bij aan duurzaam financieel welzijn in Nederland.
Meer informatie
Voortgangsrapportage rentederivaten
Kamerbrief voortgangsrapportage
Checklist rentederivaten
Gerelateerd nieuws
AFM verwacht van marktpartijen dat zij per 3 januari 2018 aan MiFID II voldoen
29 november 2017
Nieuws
AFM bespreekt innovatieve toegang tot advies met sector
6 december 2017
Nieuws
AFM pleit voor provisietransparantie schadeverzekeringen in consultatiereactie IDD
17 november 2017
Nieuws
Herinnering oproep systeemtest transactierapportage MiFID II
16 november 2017
Nieuws
EC en SEC maken afspraak over cross border research
14 november 2017
Internationaal
AFM Klantbelang Dashboard: verbeteringen noodzakelijk voor verantwoorde kredietverlening
9 november 2017
Nieuws
AFM Klantbelang Dashboard hypotheken: succesvol beheer vergt doorlopende aandacht
9 november 2017
Nieuws
Is uw Dienstverleningsdocument nog actueel?
19 oktober 2017
Nieuws
Hou tijdig rekening met de nieuwe leennormen voor hypotheek
16 oktober 2017
Nieuws
Stichting toetsing verzekeraars toetst AFM-thema?s klantbelang
13 oktober 2017
Nieuws
Europese Commissie publiceert laatste IDD-regelgeving
25 september 2017
Internationaal
Abonneer op onze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van ons nieuws
Veelgestelde vragen
De AFM controleert achteraf. Is dat als de klant zijn compensatie al heeft ontvangen?
De AFM controleert dossiers op basis van deelwaarnemingen. Deze controles worden uitgevoerd nadat de klant een voorstel voor compensatie heeft ontvangen. Of de klant dit voorstel heeft geaccepteerd en of de uitbetaling al heeft plaatsgevonden maakt voor deze controle niet uit. Doordat de AFM dossiers controleert nadat de klant een compensatievoorstel heeft ontvangen, wordt het proces niet vertraagd door de controles. Als de AFM fouten constateert, moet de bank deze herstellen. Een klant kan er niet op achteruit gaan na controle door de AFM.
Stuur deze vraag door
Waar vind ik meer informatie over het herstelkader rentederivaten?
De AFM heeft uitgebreide informatie op haar website gepubliceerd over het herstelkader rentederivaten. Bekijk deze informatie via de link hieronder.

Meer informatie over het herstelkader rentederivaten
Stuur deze vraag door
Wanneer is de AFM begonnen met een eerste onderzoek naar rentederivaten?
In 2013 is de AFM een verkennend onderzoek gestart naar de dienstverlening rondom rentederivaten. Wij hebben eerst in kaart gebracht aan hoeveel klanten een rentederivaat is verkocht.
Toen bleek dat bij veel dossiers de derivatendienstverlening niet geheel conform de wet en regelgeving gebeurde, trok de AFM in 2014 aan de bel bij de banken en heeft de AFM aangedrongen op een integrale herbeoordeling en een oplossing waar nodig. De banken zijn deze dossiers opnieuw gaan bekijken.
Op 3 december 2015 bleek dat die herbeoordeling niet goed verliep, waarop de AFM het proces stop heeft gezet. Hierna is de derivatencommissie aangesteld, die het herstelkader heeft vastgesteld waar alle banken zich aan hebben gecommitteerd.
Stuur deze vraag door
Wat waren de criteria die de AFM heeft voorgeschreven bij de selectie van externe dossierbeoordelaars door banken?
De eisen die de AFM aan de externe dossierbeoordelaars heeft gesteld zijn:

Zij moeten beschikken over de benodigde expertise.
De rol van de externe dossierbeoordelaars mag niet worden ingevuld door een partij die dezelfde bank eerder heeft bijgestaan bij de herbeoordeling van individuele rentederivatencontracten.
De rol van de externe dossierbeoordelaars mag niet worden ingevuld door een partij die vanaf 1 januari 2012 heeft geopereerd als huisaccountant van de bank.
De externe beoordelaar moet economisch onafhankelijk te zijn van de bank die de opdracht geeft.
Stuur deze vraag door
Naar alle veelgestelde vragen
Informatie delen

Delen via:
deel